I vincoli dettati dalle “prescrizioni di tutela” restano invariati, solo le “previsioni di piano” di fatto vengono sospese. Così si orienta il Comune di Alcamo rispetto alla recente ordinanza del Tar sul ricorso presentato dal Comune di Paceco in cui si enuncia la “sospensiva” in attesa di entrare nel merito con prima udienza fissata al prossimo novembre. Nel testo dell’ordinanza del tribunale amministrativo si fa riferimento genericamente agli ambiti 2 e 3 dell’intera provincia trapanese ma dall’attenta lettura del dispositivo il segretario generale del Comune, Vito Bonanno, nella doppia veste oltretutto di dirigente ad interim dell’Urbanistica, ha evidenziato che nulla cambia rispetto alla parte del Piano paesaggistico in cui scattano le prescrizioni di tutela, vale a dire quella fascia di territorio in cui la Regione ha dettato l’impossibilità a edificare o modificare l’assetto del territorio. Dunque in queste aree ad Alcamo, che interessano la zona a Nord dell’autostrada, in via residuale la fascia “pedemontana”, in parte anche la statale 113 che collega Alcamo a Partinico e a macchia di leopardo altre varie zone della città, il Comune si orienta tenendo congelate eventuali concessioni edilizie in itinere.

Da considerare che con l’attuale Piano paesaggistico è stato rilevato dal Comune che al momento non sembra possibile prevedere ad Alcamo Marina la ristrutturazione edilizia senza la preventiva predisposizione di un ‘Piano di Recupero’. C’è poi sempre su Alcamo un problema di eccessivo livello di tutela nelle zone C5. Uno spiraglio comunque questa sospensiva lo ha dato ed è nella parte in cui per l’appunto il Tar non prevede l’immediata applicabilità del Piano, vale a dire per ciò che concerne le previsioni di piano che contemplano la pianificazione urbanistica, quindi il tipo di insediamenti ammessi. Ebbene, sotto questo aspetto, il pronunciamento del tribunale va ad avere efficacia.

Il tutto comunque in attesa delle misure correttive che la Regione aveva a prescindere concordato proprio con il Comune di Alcamo nelle scorse settimane a seguito proprio dello scattare del piano paesaggistico. Nel contempo l’amministrazione comunale sta anche lavorando con gli uffici per presentare alla Regione le osservazioni al piano stesso. Dunque non tutto è perduto in quelle parti in cui è scattato il vincolo di salvaguardia e quindi allo stato attuale non si possono più autorizzare concessioni edilizie.

E’ calato il silenzio a Castellammare del Golfo dopo la notizia shock sugli avvisi di garanzia piovuti sulla testa del sindaco Nicola Coppola e di 4 tra dirigenti e funzionari del municipio. L’opposizione non ha mosso dito, se non nell’immediatezza della notizia quando il primo cittadino ha relazionato su quanto accaduto e i consiglieri hanno deciso di alzarsi e abbandonare l’aula perché mancava la necessaria serenità, e di conseguenza la maggioranza ha tenuto un basso profilo. Un’opposizione che ha deciso appositamente di voler stare in silenzio in attesa degli sviluppi della vicenda, presa di posizione che chiaramente è grasso che cola per il primo cittadino che sta passando indenne questa prima fase che sulla carta avrebbe dovuto essere una vera e propria bufera. In realtà i consiglieri di opposizione sono totalmente sfilacciati e sembrano navigare a vista anche per effetto di una serie di eventi che in questi quattro anni di legislatura si sono accavallati. Il gruppo “Cambiamenti”, che conta due consiglieri, ha sempre operato in autonomia, muovendosi quindi a prescindere dalle posizioni dei colleghi che occupano gli stessi banchi. C’è poi l’imbarazzo del Nuovo Centrodestra che da appena qualche settimana ha deciso di uscire fuori dalla maggioranza ed eventuali strali contro gli ex “amici” avrebbero potuto essere un’arma a doppio taglio. Poi ci sono anche consiglieri come Giovanni Ciufia, che si è sempre orientato a sostegno della coalizione del sindaco, e Ivano Motisi, quest’ultimo inviso ai colleghi anche per la sua decisione lo scorso anno di non dimettersi più dalla carica a seguito di un duro scontro avuto con il sindaco facendo così saltare l’iniziativa di far decadere l’organo consiliare. In questa assoluta mancanza di coordinamento l’opposizione quindi dimostra di essere “friabile” anche più di un grissino. La diretta conseguenza è l’ondeggiare anche della coalizione a sostegno del sindaco: ufficialmente non ha programmato neanche un vertice di maggioranza dopo la baraonda delle notizie che sono filtrate dalla Procura. Nicola Coppola è indagato per abuso d’ufficio per avere nominato a capo di Settori, secondo l’accusa, dipendenti che non avevano il titolo. A sua volta dirigenti e funzionari sono finiti sotto accusa per avere dato presunte autorizzazioni seguendo procedure irregolari per la realizzazione del deposito di carburanti finito lo scorso anno al centro dell’indagine antimafia “Cemento del golfo”. “Crediamo nell’assoluta buona fede del sindaco e degli uffici nel procedere in questa direzione al di là di quelle che saranno le risultanze d’indagine – sostiene il capogruppo di ‘Siamo Castellammare”, Peppe Cruciata -. Da quel che ci è dato sapere l’iter autorizzativo contestato nel caso del deposito di carburanti è lo stesso utilizzato per tutte le altre pratiche simili. Il sindaco poi è stato quasi obbligato in quelle nomine dal momento che ci sono 6 Settori e soltanto 3 dipendenti con categoria D3. Credo che si sia mosso così anche per le difficoltà economiche di bilancio che impedivano la nomina di dirigenti esterni e per preservare quindi le finanze dell’ente. Aspettiamo fiduciosi l’esito delle indagini”.