Multe pazze a Castellammare del Golfo: esplode la protesta di oltre duemila automobilisti per le cartelle notificate nel 2026

Chi dovrebbe pagare addirittura oltre mille euro, chi 700-800 euro, per più multe risalenti al 2022 mai notificate e scoperte soltanto nel 2026.Sono oltre 400 i residenti a Castellammare del Golfo, Alcamo e paesi limitrofi, che chiedono chiarezza su una vicenda che sta suscitando rabbia, preoccupazione e crescente esasperazione. Ma il problema potrebbe avere dimensioni ancora più ampie: sarebbero infatti oltre duemila complessivamente gli automobilisti di altri Comuni e città delle province di Trapani e Palermo oltre a numerosi visitatori provenienti da fuori Sicilia che, dopo essere transitati dai varchi di Petrolo durante i mesi estivi nel 2022, avrebbero ricevuto le notifiche delle contravvenzioni a distanza di anni. Senza la possibilità di pagare la multa originaria o ridotta ma solo le cifre lievitate con gli interessi di tardato pagamento.

Al centro della vicenda ci sono le multe del 2022 per l'accesso ai varchi elettronici di via Marina Petrolo, attivati in via sperimentale dall'allora amministrazione comunale. Secondo quanto raccontano gli interessati, le sanzioni originarie non sarebbero mai state recapitate. Soltanto nel marzo 2026 sarebbero arrivate le cartelle di Soget, la società incaricata della riscossione per conto del Comune, con importi lievitati. C'è chi si è visto recapitare quattro o cinque contravvenzioni, ciascuna con importi che si aggirerebbero intorno ai 250-300 euro, ritrovandosi così a dover affrontare richieste complessive di 700, 800 euro e, in alcuni casi, persino superiori a mille euro.

«Noi vogliamo pagare, ma vogliamo pagare la multa originaria, non cifre astronomiche lievitate senza aver avuto la possibilità di pagarle prima», dicono i cittadini che, esasperati, hanno formato una sorta di comitato. Tutti spiegano che una sanzione iniziale di circa 70 euro sarebbe arrivata a costare anche 280 euro, come ad esempio per un motorino, con importi ulteriormente cresciuti per le auto. Il nodo principale resta quello delle notifiche. I cittadini non hanno mai ricevuto i verbali originari. Alcuni riferiscono di aver inviato già a settembre comunicazioni al Comune tramite PEC per ottenere l'accesso agli atti, senza avere ricevuto, a loro dire, alcun riscontro. Sarebbero state richieste anche le CAD, ovvero le Comunicazioni di Avvenuto Deposito, necessarie per verificare le procedure di notifica, ma gli interessati riferiscono che la documentazione non è stata ancora consegnata.

Tra le contestazioni ci sarebbero anche date che, secondo alcuni destinatari, non coinciderebbero con quelle delle presunte notifiche. Circostanze che dovranno essere verificate attraverso gli atti originali e le relative ricevute. Roberto, ad esempio, racconta di aver ricevuto una contravvenzione per un motorino che all'epoca era usato dalla figlia appena quattordicenne. La multa contesterebbe un accesso a Castellammare ma l'uomo ritiene impossibile che la ragazzina abbia percorso da sola la distanza da Alcamo a Castellammare. Una circostanza che, secondo il suo racconto, renderebbe necessario verificare la correttezza dei dati riportati nel verbale. «Ho ricevuto una contravvenzione per un accesso a Castellammare con un motorino, ma il mezzo era usato da mia figlia di 14 anni che sicuramente non ha percorso il tratto stradale e che inoltre, nella data indicata sul verbale, si trovava insieme a me e alla famiglia. Chiediamo quindi che venga verificata la correttezza dei dati riportati».

Intanto l'amministrazione comunale si è rivolta al Tribunale di Trapani per ottenere dalla società Blitz Servizi Postali, incaricata delle notifiche, la consegna delle CAD mancanti. Nella risposta fornita dal Comune a un'istanza di discarico presentata dai contribuenti, l'ente ha spiegato che non era possibile accogliere la richiesta nell'attesa della definizione del giudizio. Nella comunicazione si faceva riferimento all'udienza del 17 agosto 2026, nell'ambito della quale il giudice avrebbe prospettato una soluzione conciliativa per consentire la consegna della documentazione entro ottobre. Ai cittadini era stata contestualmente prospettata la possibilità di aderire alla rottamazione attraverso Soget, con scadenza fissata al 14 agosto 2026, oppure attendere l'esito del procedimento giudiziario, con il rischio di perdere il beneficio dell'agevolazione.

Una situazione che gli interessati definiscono difficile da comprendere. Raccontano che, inizialmente, sarebbe stato consigliato loro di attendere gli sviluppi della vicenda, mentre successivamente sarebbe stata prospettata la necessità di aderire alla rottamazione entro termini molto ravvicinati. «Ci hanno detto di attendere la sentenza, ma nel frattempo sono scaduti i termini per il ricorso al Giudice di pace. Adesso dovremmo pagare, ma perché dobbiamo farlo senza avere prima potuto verificare le notifiche?», si chiedono. La rottamazione, inoltre, non avrebbe rappresentato, secondo i cittadini, una soluzione adeguata: il risparmio prospettato sarebbe stato di circa 50 euro, mentre il problema riguarda importi che in alcuni casi superano abbondantemente il migliaio di euro. «Non chiediamo che ci venga cancellata la multa, ma il diritto di pagarla nei tempi giusti» È questo il punto sul quale i cittadini insistono maggiormente. Non chiedono di vedersi cancellare le contravvenzioni e non intendono sottrarsi al pagamento delle sanzioni. Chiedono, piuttosto, di poter pagare l'importo originario, senza dover sostenere gli aumenti derivanti da una vicenda che non sarebbe dipesa da loro. «Vogliamo pagare la multa, ma quella originaria.

Se la società incaricata non ha notificato gli atti, perché dobbiamo essere noi a pagarne le conseguenze? Ci hanno consigliato di aspettare e adesso ci ritroviamo senza la possibilità di fare ricorso nei tempi previsti. Qualcosa non torna», secondo i cittadini. I cittadini, ormai esasperati, non escludono di organizzare un sit-in per ottenere ascolto e risposte concrete. La richiesta è che il Comune si faccia parte attiva, favorendo un confronto e contribuendo a individuare una soluzione. La questione non è sottrarsi al pagamento delle multe, ma verificare se le procedure siano state correttamente eseguite dalla ditta incaricata e garantire ai cittadini la possibilità di conoscere le contestazioni e di esercitare il proprio diritto di difesa nei tempi previsti. Perché i cittadini non chiedono privilegi né cancellazioni indiscriminate: chiedono soltanto che venga riconosciuto un loro diritto.

Quello di essere informati tempestivamente, di potersi difendere e di pagare quanto effettivamente dovuto, nei tempi e nei modi previsti dalla legge. Perché pagare è un dovere, ma essere messi nelle condizioni di farlo correttamente è un diritto.
«Si tratta di una vicenda ereditata che stiamo affrontando a seguito delle segnalazioni ricevute, attivandoci con il Comando di Polizia Municipale per ricostruire l'intera vicenda e individuare le criticità legate alle procedure di notifica -afferma il sindaco Giuseppe Fausto-. Le CAD, le comunicazioni necessarie per accertare l'avvenuto deposito degli atti, sono state richieste alla società incaricata e sono adesso state acquisite. Stiamo lavorando per verificare ogni possibile soluzione migliorativa a tutela dei cittadini, con l'obiettivo di individuare una strada che possa evitare ulteriori aggravi economici per le famiglie. La possibilità di aderire alla precedente definizione agevolata è ormai trascorsa, per questo intendiamo confrontarci anche sulle eventuali alternative percorribili, nella consapevolezza che la questione coinvolge procedure affidate a una società esterna. Siamo a disposizione dei cittadini per ulteriori verifiche e chiarimenti.

Il nostro impegno è quello di fare tutto quanto è nelle nostre possibilità per individuare una soluzione concreta, agendo con responsabilità e attenzione verso i cittadini, affinché possano essere individuate modalità che limitino, per quanto possibile, gli ulteriori oneri economici a loro carico».